|
Luật Xây dựng năm 2024 (có hiệu lực từ năm 2025)
là một bước đi rất chủ động. Theo các chuyên gia điểm khác biệt lớn nhất của
luật mới so với Luật Xây dựng 2014 chính là việc quản trị rủi ro hệ thống và cơ
chế giải quyết tranh chấp linh hoạt hơn, tiệm cận với các tiêu chuẩn quốc tế
(như FIDIC).
CÂU HỎI PHỎNG VẤN
Câu 1: Luật xây dựng 2025, có quy định gì cụ thể hơn Luật xây dựng 2014
về giải quyết tranh chấp giữa các bên trong hợp đồng xây dựng?
Luật
Xây dựng 2025 (có hiệu lực từ 01/07/2026) cụ thể hóa giải quyết tranh chấp hợp
đồng xây dựng bằng cách ưu tiên cơ
chế hiện đại, hội nhập hơn: cho phép áp dụng các mô hình giải quyết
tranh chấp theo thông lệ quốc tế (như Ban Phân xử tranh chấp - DAB) khi phù hợp
điều ước quốc tế/được người quyết định đầu tư cho phép và thỏa thuận trong hợp
đồng; ưu tiên trọng tài trong nước cho
dự án công/PPP; quy định chi phí
giải quyết tranh chấp được tính vào tổng mức đầu tư; đồng
thời nâng cao tính chặt chẽ trong
điều khoản tạm dừng hợp đồng và quản trị rủi ro, tăng cường trách nhiệm pháp lý
cho các bên.
Điểm mới nổi bật so với Luật 2014:
1.
Cơ chế giải quyết linh hoạt & hội nhập
hơn:
·
Cho phép mô hình quốc tế: Ghi nhận việc áp dụng các mô hình xử lý
tranh chấp tiên tiến (ví dụ: DAB) nếu phù hợp điều ước quốc tế hoặc được phê
duyệt, tăng tính minh bạch cho nhà đầu tư nước ngoài.
·
Ưu
tiên trọng tài trong nước: Đối
với dự án đầu tư công (ODA/PPP), Luật khuyến khích sử dụng trọng tài trong nước
để giảm chi phí, tránh rào cản ngôn ngữ, pháp luật.
2.
Quản lý chi phí và trách nhiệm pháp lý:
·
Chi
phí giải quyết tranh chấp: Chi
phí này (nếu có) được tính vào tổng mức đầu tư, giúp chủ đầu tư có cơ sở dự trù
ngân sách.
·
Tăng
trách nhiệm: Cắt giảm thủ tục
hành chính đi kèm với việc tăng cường trách nhiệm pháp lý của các bên, đòi hỏi
các doanh nghiệp phải chủ động rà soát hợp đồng mẫu và quy trình nội bộ.
3.
Quy định chặt chẽ hơn về hợp đồng:
·
Tạm
dừng hợp đồng: Yêu cầu chặt chẽ
hơn, chỉ có hiệu lực nếu thỏa thuận rõ ràng về điều kiện, thời hạn, trình tự
thủ tục trong hợp đồng.
·
Bảo
hiểm công trình: Ghi nhận quyền
nhà thầu thực hiện mua bảo hiểm, phù hợp thực tế hơn.
4.
Thưởng phạt và bồi thường:
·
Thỏa
thuận rõ ràng: Mức phạt, thưởng
và bồi thường thiệt hại phải được các bên thỏa thuận cụ thể trong hợp đồng.
·
Giới
hạn phạt hợp đồng: Đối với dự án
công/PPP, mức phạt hợp đồng xây dựng không vượt quá 12% giá trị phần hợp đồng
vi phạm.
Tóm lại: Luật 2025 chuyển
từ mô hình truyền thống sang hiện đại, chuyên môn hóa, giúp giải quyết tranh
chấp hiệu quả, minh bạch hơn, đồng thời nâng cao vai trò quản trị hợp đồng và
phòng ngừa rủi ro pháp lý cho tất cả các chủ thể tham gia.
Câu 2: Theo ông, vì sao nói việc ưu tiên giải quyết tranh chấp tại Việt
Nam theo Luật 2025 là một bước đi chiến lược?
Việc
ưu tiên giải quyết tranh chấp tại Việt Nam theo các văn bản luật mới năm 2025
(như Luật Trọng tài thương mại sửa đổi và Luật Xây dựng 2025) được coi là
một bước đi chiến lược vì
những lý do then chốt sau:
·
Đột
phá thể chế và hội nhập: Các
luật mới ghi nhận mô hình xử lý tranh chấp theo thông lệ quốc tế, thể hiện tinh
thần hội nhập chủ động theo Nghị quyết của Đảng.
Việc nội luật hóa các chuẩn mực toàn cầu giúp Việt Nam trở thành "địa điểm
trọng tài hấp dẫn" và đáng tin cậy hơn trong mắt nhà đầu tư nước ngoài.
·
Tạo
cơ chế vượt trội cho Trung tâm tài chính: Chính phủ đang xây dựng quy chế đặc thù, bao gồm việc
thành lập Tòa án chuyên biệt tại
các trung tâm tài chính quốc tế (như TP.HCM) để giải quyết tranh chấp nhanh
chóng, công bằng với tính hiệu lực cao.
·
Tăng
cường nội lực và bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp: Thay vì phải tốn kém chi phí theo đuổi
các vụ kiện tại nước ngoài, doanh nghiệp có thể giải quyết ngay tại Việt Nam
với khung pháp lý mới tương thích Luật Mẫu UNCITRAL. Điều
này giúp giảm thiểu rủi ro kỹ thuật dẫn đến việc hủy phán quyết trọng tài không
chính đáng.
·
Thúc
đẩy giải quyết ngoài tòa án: Nghị quyết 66 định
hình mạnh mẽ cơ chế trọng tài và hòa giải, giúp giảm tải cho hệ thống tòa án và
tạo ra môi trường kinh doanh linh hoạt, hiện đại.
·
Nâng
tầm vị thế quốc gia: Việc hoàn thiện
hệ thống luật pháp năm 2025 không chỉ tháo gỡ "điểm nghẽn" kinh tế mà
còn là công cụ "ngoại giao kinh tế" hiệu quả, khẳng định uy tín tư
pháp của Việt Nam trên trường quốc tế
Câu 3: Thưa Luật sư, vì sao Luật 2025 lại nhấn mạnh vào việc định danh
rủi ro thông qua công nghệ và bảo hiểm thay vì chỉ dựa vào các điều khoản phạt
vi phạm như trước?
Việc Luật Xây dựng 2025 chuyển dịch trọng tâm
sang công nghệ và bảo hiểm phản ánh tư duy quản trị hiện đại: chuyển từ xử
phạt hậu quả sang kiểm soát nguyên nhân và chia
sẻ trách nhiệm.
Dưới đây là các lý do cốt lõi cho sự thay đổi
này:
1. Thay đổi tư duy: Từ
"Tiền kiểm" sang "Hậu kiểm"
Thay vì quản lý chặt bằng các thủ tục hành
chính và răn đe bằng mức phạt (thường không bù đắp đủ thiệt hại thực tế), luật
mới đẩy mạnh cơ chế tự chịu trách nhiệm. Công nghệ giúp định danh
rủi ro ngay từ đầu, trong khi bảo hiểm đóng vai trò là "lưới an toàn"
tài chính, giúp dự án phục hồi nhanh chóng thay vì rơi vào đình trệ do tranh
chấp kéo dài.
2. Công nghệ là công
cụ "Định danh" rủi ro chính xác
Việc áp dụng các nền tảng số giúp minh bạch
hóa mọi công đoạn:
·
Dự
báo sớm: Dữ liệu số giúp
nhận diện các điểm yếu về kỹ thuật hoặc tiến độ trước khi chúng biến thành lỗi
vi phạm.
·
Giảm
thiểu tranh chấp: Khi mọi thay đổi
phạm vi công việc và chi phí được ghi nhận qua hệ thống công nghệ, việc phân
định trách nhiệm trở nên rõ ràng, loại bỏ tình trạng "đổ lỗi" thường
dẫn đến phạt vi phạm.
3. Bảo hiểm là
"Bộ lọc" năng lực nhà thầu
Cơ chế bảo hiểm bắt buộc tạo ra một rào cản kỹ
thuật tự nhiên:
·
Đánh
giá rủi ro thực tế: Các công ty bảo
hiểm sẽ đánh giá năng lực nhà thầu và tính khả thi của dự án trước khi cấp đơn.
·
Thay
thế cơ chế phạt bằng bồi thường: Thay vì chờ nhà nước xử phạt, các bên có thể dựa vào hợp
đồng bảo hiểm để chi trả cho các rủi ro phát sinh, giúp dòng tiền của dự án
không bị đứt gãy.
4. Giải quyết tính
phức tạp của dự án hiện đại
Các công trình ngày càng lớn và phức tạp khiến
việc chỉ dựa vào các điều khoản phạt đơn thuần không còn hiệu quả để ngăn chặn
sự cố nghiêm trọng. Việc bắt buộc tích hợp quản trị rủi ro vào quy trình vận
hành giúp các doanh nghiệp xây dựng văn hóa tuân thủ chủ động thay vì đối
phó.
Câu 4: Vậy thì quá trình thực thi Luật Xây dựng 2025, theo ông/bà, cơ
quan nhà nước cần lưu ý những điểm nào để giảm thiểu tranh chấp pháp lý và đẩy
nhanh tiến độ dự án?
Để thực thi Luật Xây dựng 2025 hiệu
quả, giảm thiểu tranh chấp và đẩy nhanh tiến độ, các cơ quan nhà nước cần đặc
biệt lưu ý chuyển đổi từ tư duy "tiền kiểm" sang "hậu kiểm"
và áp dụng các cơ chế quản trị hiện đại.
Dưới đây là các điểm mấu chốt cần lưu ý:
1. Thích ứng với cơ
chế "Tăng hậu kiểm, giảm tiền kiểm"
Luật mới đẩy mạnh tinh giản thủ tục hành
chính, chuyển trọng tâm quản lý sang giai đoạn sau khi cấp phép.
·
Mở
rộng miễn giấy phép: Cơ quan quản lý
cần cập nhật danh mục đối tượng được miễn giấy phép xây dựng mới để tránh yêu
cầu thủ tục thừa, gây chậm trễ cho chủ đầu tư.
·
Siết
chặt thanh tra, kiểm tra: Khi
cắt giảm thủ tục đầu vào, cơ quan chức năng phải tăng cường năng lực giám sát
trong quá trình thi công và nghiệm thu để đảm bảo chất lượng công trình mà
không làm gián đoạn tiến độ.
2. Chủ động quản trị
rủi ro và ngăn ngừa tranh chấp
Luật Xây dựng 2025 đặt ra yêu cầu cao hơn về
tính chuyên nghiệp trong quản lý hợp đồng.
·
Áp
dụng Ban xử lý tranh chấp (DAB): Luật ghi nhận các mô hình xử lý tranh chấp theo thông lệ
quốc tế. Các cơ quan nhà nước (đặc biệt là chủ đầu tư dự án công) nên đưa cơ
chế này vào hợp đồng để giải quyết mâu thuẫn ngay tại hiện trường, tránh kiện
tụng kéo dài tại tòa án.
·
Minh
bạch hóa quản lý chi phí: Cần
tuân thủ chặt chẽ các quy định về quản lý chi phí và thay đổi trong hợp đồng
xây dựng ngay từ khâu lập dự toán để hạn chế các khiếu nại về bồi thường thiệt
hại định trước.
3. Đẩy nhanh tiến độ
qua phân cấp và quy trình rút gọn
·
Phân
cấp thẩm quyền: Chú trọng việc
phân định rõ thẩm quyền quản lý giữa cấp tỉnh và cấp xã theo mô hình chính
quyền địa phương mới (vận hành từ 01/07/2025) để tránh đùn đẩy trách nhiệm.
·
Tách
dự án thành phần: Cơ quan nhà nước
có thể phê duyệt tách dự án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thành các dự án độc
lập để triển khai sớm, giải phóng mặt bằng song song với thiết kế kỹ thuật,
giúp rút ngắn tổng thời gian thực hiện.
4. Chuẩn hóa hồ sơ và
ứng dụng công nghệ
·
Chuyển
đổi số: Sử dụng các cổng
dịch vụ công để xét duyệt hồ sơ trực tuyến theo thời gian quy định (ví dụ:
15-20 ngày tùy loại công trình).
·
Tuân
thủ tiêu chuẩn mới: Lưu ý các quy
định về áp dụng tiêu chuẩn nước ngoài và vật liệu mới trong thuyết minh thiết
kế để đảm bảo tính tương thích và an toàn kỹ thuật ngay từ đầu
Cảm ơn Luật sư.
|