Tham khảo: Mẫu luận cứ bảo vệ bên gửi xe trong trường hợp bên trông giữ làm mất xe

Qua quá trình nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua các chứng cứ đã được thẩm định trong giai đoạn xét hỏi, sau khi nghe quan điểm của vị đại diện VKS và quan điểm của vị luật sư đồng nghiệp, tôi xin được trình bày một số ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông L như sau:

Thứ nhất, hành vi của bị cáo NVL đã hoàn toàn đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS:

Theo cáo trạng, bị cáo NVL bị cáo buộc phạm tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS với tình tiết định khung là “Dùng hung khí nguy hiểm”. Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo NVL như vậy là hoàn toàn đúng người đúng tội. Bị cáo NVL đã dùng hung khí nguy hiểm đó là chiếc gậy sắt dài 56 cm bị cáo mang theo bên người vụt mạnh vào đầu ông L và đã gây tổn hại về sức khỏe cho ông L. Bệnh án ngoại khoa số 9948 ngày 20/10/2011 của bệnh viện đa khoa huyện Đại Từ đã xác định vùng chẩm trái của ông L có vết rách da dài khoảng 6cm chảy máu, 1/3 cánh tay trái có vết tím sưng nề dài 8cm, vùng mắt cá tay trái có vết xước da dài 1,5cm. Ngoài ra bệnh án tâm thần số 985 ngày 16/12/2011 bệnh viện tâm thần tỉnh Thái Nguyên đã xác định ông L bị suy nhược thần kinh sau chấn thương, tỷ lệ thương tật do vết thương để lại là 21%, điều này đã được giám định tại biên bản giám định pháp y số 46/GĐPY ngày 21/2/2012 của tổ chức pháp y tỉnh Thái Nguyên           

Kính thưa HĐXX!

Đầu là một bộ phận quan trọng, là đầu não, trung tâm điều khiển của cơ thể con người, khi vùng đầu bị va đập mạnh có thể kéo theo nhiều hậu quả nghiêm trọng như trấn thương sọ não, tụ máu não, động kinh thậm chí dẫn đến chết người….Đây là một điều hiển nhiên, người bình thường đều có thể biết được. Ở đây, bị cáo NVL còn là một sinh viên đại học, có kiến thức, có trình độ thì không thể không nhận thức được điều này nhưng khi xảy ra xô xát với ông L bị cáo vẫn dùng gậy sắt đập mạnh vào đầu ông L khiến cho ông L bị thương và chảy máu đầu. Có thể thấy rằng bị cáo NVL nhận thức rõ được hành vi dùng gậy sắt đập vào đầu ông L của mình sẽ gây nguy hiểm và tổn hại cho sức khỏe cũng như tính mạng của ông L nhưng vẫn cố tình làm việc đó.

Hơn nữa, ông L đáng tuổi cha chú của NVL nhưng NVL lại có thể buông ra câu nói hết sức xấc láo “Đời mày rồi con mày sẽ giết mày!”, không chỉ dừng lại thế, NVL còn đánh ông L ngay trong phạm vi của Tòa án, giữa chốn công đường thực thi pháp luật, là nơi đòi lại công lý, đem lại công bằng cho mọi người. Điều này thể hiện thái độ hết sức coi thường pháp luật, mang tính chất côn đồ, ngang nhiên gây tổn hại cho sức khỏe của người khác cần phải được pháp luật trừng trị nghiêm minh.

Từ phân tích nêu trên và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ chứng minh hành vi của NVL đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích. Vì vậy tôi đề nghị HĐXX xét xử bị cáo NVL theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tuyên bị cáo NVL phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS.

Thứ hai, yêu cầu HĐXX buộc bị cáo NVL phải bồi thường thiệt hại cho ông L:

Pháp luật nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã quy định rất rõ ràng và cụ thể “Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm sức khỏe của người khác mà gây ra thiệt hại thì phải bồi thường. Thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời”. Như đã phân tích ở trên, hành vi của bị cáo NVL là do lỗi cố ý và đã xâm phạm đến sức khỏe của thân chủ tôi, để lại thương tật cho thân chủ tôi là 21%, vì thế bị cáo NVL phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do lỗi của mình gây ra.

Căn cứ vào Điều 609 BLDS năm 2005 và Mục 1 phần II Nghị quyết 03/2006/NO-HĐTP ngày 08/07/2006 thì bị cáo NVL phải chịu trách nhiệm bồi thường cho ông Luật những khoản tiền như sau:

1. Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất:

Sau khi bị NVL cố ý gây thương tích, thân chủ tôi đã phải ba lần ra vào viện để chụp chiếu và điều trị do vết thương hay bị tái phát cụ thể tổng tiền viện phí của ba lần nằm viện là: (BL 58 – BL61)

          3.029.200 + 1000.600 + 249.080 + 800.995 = 5.079.875đ

          Ngoài ra thân chủ tôi còn tốn thêm 100.000 đ chi phí giám định (BL 62)

          Chi phí thuê taxi đi lại để chạy chữa, khám bệnh cho ông L:

          350.000 + 350.000 + 380.000 = 1080.000đ

          Như vậy, tổng chi phí cho việc cứu chữa là: 6.259.875đ

2. Thu nhập thực tế bị mất của người bị thiệt hại

Thân chủ tôi đã phải mất ba tháng để điều trị phục hồi sức khỏe, trước khi bị trấn thương thu nhập thực tế một ngày của thân chủ tôi là 200.000đ vì thế khoản thu nhập thực tế bị mất trong thời gian ba tháng đó của thân chủ tôi là 18.000.000đ (3 tháng x 200.000đ/ngày).

Tham khảo: Mẫu luận cứ bào chữa vụ án hình sự về tội Cướp Tài Sản

3. Thu nhập thực tế bị mất của người phải chăm sóc người bị thiệt hại:

100.000đ x 3 tháng = 9.000.000đ

4. Bồi thường tổn thất về mặt tinh thần

Hành vi của bị cáo không chỉ gây ra tổn thất về vật chất mà còn làm ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần của thân chủ tôi – một người đàn ông đang ở độ tuổi trung niên, sức khỏe đã không còn dẻo dai như trước mà hàng ngày, hàng giờ còn phải chịu sự hành hạ của những cơn đau đầu, những đêm dài mất ngủ dẫn đến suy nhược thần kinh, cơ thể mệt mỏi, tinh thần u uất. Thân chủ tôi không có sức khỏe để lao động kiếm tiền cũng chẳng thể thoải mái nghỉ ngơi điều trị mà nguyên nhân là do hành vi của bị cáo Lượng gây ra vì thế việc bị cáo NVL phải bồi thường khoản tiền 31.500.000đ để bù đắp tổn thất về tinh thần cho thân chủ tôi là hoàn toàn xứng đáng.

Vì vậy, căn cứ điều 604, 605, 609 BLDS, mục II Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP chúng tôi yêu cầu bị cáo NVL phải bồi thường tổng số tiền là  65.000.000đ (Bằng chữ: Sáu mươi lăm triệu đồng chẵn).

Trên đây là toàn bộ quan điểm của tôi, tôi tin tưởng rằng Hội đồng xét xử sẽ công minh, thấu tình đạt lý, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ tôi.

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM, TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN GIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo “LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn, Luật sư của doanh nghiệp. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM, Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,  nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong nước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN, Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng, VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa – Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35 tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ "Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đối tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách hàng, đối tác, doanh nghiệp như: Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng, Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công ty TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên), Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk, Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty Yasak …và nhiều công ty, khách hàng khác trên khắp cả nước.

Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận 5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố).

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147 Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958; Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: luatsuthanhpho@gmail.com

http://www.luatsugiadinh.net.vn