CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ
NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh
phúc
BÀI BÀO CHỮA
Tôi Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Văn Thắng, sinh năm: 1985 trú tại: Minh Hòa, Kinh Môn,
Hải Dương bị tòa án nhân dân TPHCM xét xử 16 năm tù bao gồm tội khai thác cát
là 4 năm tù, tội đưa hối lộ 12 năm tù theo bản án số 340/2024 ngày 30/8/2024.
Ngày 30/8/2024 Tòa án nhân dân TP.HCM
đã tuyên anh Trương Văn Thắng với mức phạt 4 năm tù giam về tội “khai thác tài
nguyên” và 12 năm tù giam về tội ‘ Đưa hối lộ” tổng hình phạt là 16 năm tù. Tại
tòa Hội đồng xét xử tuyên án anh Trương Văn Thắng có hành vi giúp sức tội khai
thác tài nguyên trái phép là tìm kiếm, giới thiệu tàu, buôn bán sửa chữa máy
móc tàu tuy nhiên chưa thực sự làm rõ cụ thể, vai trò mà chỉ mang tính chung
chung. Vai trò giúp sức của Thắng cũng rất là mờ nhạt, chưa rõ ràng, không hề thu
lợi bất chính đối với mức án 4 năm tù giam nhận thấy là quá nghiêm khắc.
Đối với tội Đưa hối lộ của Trương Văn
Thắng quan điểm của Hội đồng xét xử đưa ra lí do không miễn truy cứu trách nhiệm
hình sự đối với Trương Văn Thắng với lí do là gia đình làm đơn kêu oan tội khai thác cát chứ không phải Trương Văn Thắng
làm đơn và gia đình làm đơn kêu oan chứ không phải đơn tố giác, ngoài ra còn cho
là Thắng quá trình điều tra khai bất nhất về số tiền và mục đích hối lộ, chưa
thật sự hợp tác với cơ quan điều tra” nên Hội đồng xét xử không xem xét cho
Thắng được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đưa hối lộ. Tuy
nhiên, trong hồ sơ vụ án tại bút lục số 021; 035; 226; 342;343 Cơ quan điều tra
TPHCM và Viện kiểm sát nhân dân TPHCM đều
thể hiện rõ việc tố cáo Bùi Văn Cường lừa đảo, nhận hối lộ gồm cả Trương Văn Thắng
cùng gia đình tôi là Trương Văn Trang, Trương Văn Hữu, Phạm Thị Mai tố giác, tố
cáo, hồ sơ thể hiện rất rõ trong các bút
lục trên ghi nhận Thắng tố cáo và gia đình tố cáo. Đơn tựa đề kêu oan nhưng nội
dung đơn bên trong gia đình Thắng có tố cáo Cường, Kèm với nội dung tố cáo là
các chứng cứ ghi âm giữa Cường và người nhà Thắng, các chủ tàu để từ đó cơ quan
điều tra mới có chứng cứ khởi tố Bùi Văn Cường và những người liên quan. Trong
các bút lục này thì có bút lục số 021 chính CQĐT công an TPHCM đã gửi thông báo
kết quả nguồn tin về tội phạm tới ông Trương Văn Trang, ông Trương Văn Hữu, bà
Phạm Thị Mai thông báo về việc đơn tố cáo đã được khởi tố vụ án, nội dung trong
các đơn chúng tôi đã tố cáo Bùi Văn Cường và gia đình ghi rõ là chúng tôi làm
đơn theo yêu cầu của anh Trương Văn Thắng nhắn trong trại giam vì trong trại
anh Thắng không được làm đơn. Việc Thắng nhờ gia đình tố cáo vì Thắng biết tội
đưa hối lộ người tố giác có thể được miễn trách nhiệm hình sự và việc tố cáo để
làm rõ Thắng không thuê tàu, thu lợi bất chính, trực tiếp khai thác và cho THẮNG
là chủ mưu như ban đầu khởi tố Thắng, truy tố Thắng và nhiều kết luận điều tra,
cáo trạng ban đầu đều cho Thắng chủ mưu, hưởng lợi, nhưng từ đơn gia đình Thắng
thì mãi về sau mới cho là Thắng giúp sức, giới thiệu 1 số tàu….Nếu Thắng không
yêu cầu gia đình tố giác thì gia đình làm sao biết Thắng đưa Cường 1,6 tỷ, gia
đình đâu biết nội dung vụ việc mà tố giác, mà kêu oan….do vậy rõ ràng cần xem
xét Thắng là người chủ động báo gia đình tố giác vấn đề này.
Kính thưa quý tòa, việc thân nhân gia
đình Trương Văn Thắng, Thắng chủ động phát giác tố cáo Bùi Văn Cường, nhờ gia
đình thu thập chứng cứ tố cáo Cường cung cấp cơ quan điều tra đổi lại là gì, là
ngày 30/8/2024 Tòa án TPHCM tuyên phạt anh tôi 12 năm tù giam về hành vi đưa hối
lộ, như vậy có công bằng cho họ không, hưởng ứng tinh thần phát giác, tố giác tội
phạm mà phải nhận kết quả như vậy thì quá đau xót và liệu có công bằng, có oan
sai cho Thắng không? Nhờ Thắng tác động Gia đình cố gắng thu thập chứng cứ làm
sáng tỏ sự việc giúp cơ quan điều tra phá án nhanh chóng nhưng lại không cho thân
nhân gia đình tôi được xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành
vi đưa hối lộ. Không có Thắng báo nhờ gia đình tố giác thì làm sao gia đình biết
được Thắng nhận tiền từ Chinh, chuyển cho Cường, gặp Hưng….để trình bày trong đơn
kêu oan tố cáo về dòng tiền nêu trên để cơ quan điều tra biết mà khởi tố vụ án,
khởi tố bị can.
Ngoài ra, chính trong kết luận điều
tra cuối cùng số 224 ngày 1/3/2024 của cơ quan cảnh sát điều tra công an TPHCM
tại trang 37 kết luận điều tra dòng thứ 14, 15 ghi nhận “trong quá trình điều
tra Thắng thừa nhận một phần về hành vi giúp sức cho Chinh tội khai thác cát
trái phép. Tuy nhiên, Đối với tội đưa hối hộ Thắng thành khẩn” Thế nhưng bản án
sơ thẩm lại cho rằng “Thắng quá trình điều
tra khai bất nhất về số tiền và mục đích hối lộ, chưa thật sự hợp tác với cơ
quan điều tra” là mâu thuẫn với kết luận điều tra số 224.
Như đã phân tích trên, dựa vào các bút lục số 021; 035; 226; 342;343 đủ cơ sở khẳng định Thắng được hưởng thêm tình
tiết giảm nhẹ quy định tại tiểm t điều 51 Bộ luật hình sự vì “Thắng tích cực hợp
tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá
trình giải quyết vụ án” vì Thắng nhờ gia đình làm đơn tố cáo Cường kêu oan tội
cát và trong đơn tố cáo Cường môi giới hối lộ, lừa đảo, khai ra những bị cáo
khác nên vụ án mới được làm sáng tỏ, tránh bỏ lọt tội phạm điều này chính Cơ
quan điều tra, VKS TPHCM thừa nhận trong các bút lục số 021; 035; 226; 342;343.
Đơn mà Thắng nhờ gia đình làm là nguồn chứng cứ để cơ quan điều tra nhanh kết
thúc vụ án, làm sáng tỏ vụ án, tránh bỏ lọt tội phạm.
Như vậy bản án sơ thẩm nhận định Thắng
trong quá trình điều tra chưa thật sự hợp tác với cơ quan điều tra và gia đình
làm đơn kêu oan không phải Thắng làm để không áp dụng khoản 7, tội đưa hối lộ
là không đúng, mâu thuẫn với kết luận điều tra. Chưa kể, khoản 7, tội đưa hối lộ
cũng không quy định bị cáo không tích cực hợp tác thì không được miễn trách nhiệm
hình sự, mà chỉ quy định người đưa hối lộ chủ động khai báo trước khi bị phát
giác thì có thể được miễn TNHS. Như vậy, chỉ cần thỏa mãn người đưa hối lộ chủ
động khai báo thì có thể được miễn. Do vậy, rất mong HĐXX miễn TNHS cho bị cáo
tội đưa hối lộ.
Rất mong HĐXX xem xét.
Trân trọng cảm ơn.
NGƯỜI BÀO CHỮA

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINH
NGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯ
HTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐC
PHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊN
BÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM,
TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊN
GIA.
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo
“LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉ
chuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn,
Luật sư của mọi người. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư
giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực
chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên
nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi
quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công
bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và
những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào
chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên
đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và
phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy
hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia
đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải
oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho
thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học Luật
TPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM,
Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàu
kinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quan
trọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đối
với xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đài
tiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật,
nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần Minh
Hùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trong
nước tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOV
Giao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hình
TP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN,
Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hình
Vĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng,
VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại học
Luật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnh
sát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡng
nghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, các
tổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng góp
của chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án
đỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng
Navibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hát
karaoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa –
Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35
tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khai
thác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữ
sinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ
"Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công ty
Thế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩ
Thương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô,
Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làm
trái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úc
của bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữa
nhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụng
ngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế,
đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho
khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không
biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật cho
nhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tin
cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không
biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Đối
tác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều khách
hàng, đối tác, doanh nghiệp như:
Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công ty
chế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phần
thương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng,
Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc),
Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm AAA, Công ty
TNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CP
Chuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổ
phần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên),
Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công ty
Hàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,
Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Công
ty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công ty
Yasak …và nhiều công ty, khách hàng
khác trên khắp cả nước.
Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế,
tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luật
hoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanh
nghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận
5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận Bình
Thạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện Bình
Chánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọi
ngay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để được
tư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂN
THÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đều
là luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ
CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư
Thành Phố).
Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công
chứng số 7)
Văn phòng quận 1: 68/147
Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM
Văn phòng Biên Hòa: 5/1
Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
Điện thoại: 0972238006- 028-38779958;
Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng:
0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)
https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about
tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung
facebook: Trần Minh Hùng
Email: luatsuthanhpho@gmail.com
http://www.luatsugiadinh.net.vn
|