Trong vụ việc này, theo anh 10.000 chữ kí này có tạo ra "phép màu" giúp cho Tiến thoát khỏi cái chết.

          Theo tôi việc có ít hay nhiều chữ ký của người dân làm đơn xin giám án cho Tiến không thuộc vào những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì theo quy định tại điều 46 Bộ luật hình sự Các tình tiết sau mới được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

"a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm;

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;

c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;

d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;

g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;

h) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

i) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức;

k) Phạm tội do lạc hậu;

l) Người phạm tội là phụ nữ có thai;

m) Người phạm tội là người già;

n) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

o) Người phạm tội tự thú;

p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;

r) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;

s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác."

      Do vậy, việc 10.000 chữ ký này về mặt pháp lý không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, tại khoản 2 điều luật này quy định:

"Khi quyết định hình phạt, Tòa án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án".

      Như vậy, căn cứ theo khoản này nếu Tòa án cho rằng 10.000 chữ ký này là tình tiết giảm nhẹ TNHS thì cũng có thể Tiến sẽ được Tòa án cân nhắc khi lượng hình

            Theo anh, Tòa án có nên cho Tiến cơ hội sống sống để sửa đổi sai lầm hay không. Dự đoán của anh về phiên xử sắp tới liệu Tiến có được giảm án tử hình?

          Xét về động cơ và mục đích, sự ăn năn hối lỗi và nhiều tình tiết khác của bị cáo Tiến theo cá nhân tôi Tiến đáng được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, Tiến vẫn có khả năng cải tạo để thành người tốt, Tiến phạm tội vì bị lôi kéo, khi bàn bạc vào nhà nạn nhân Tiến không biết Dương sẽ giết cả gia đình mà chỉ bàn bạc về hành vi cướp tài sản...Tuy nhiên, hậu quả Tiến gây là là vô cùng lớn, gây bức xúc cho dư luận...nên việc Tòa án sơ thẩm tuyên phạt Tiến với mức hình phạt cao nhất theo tôi là vẫn có cơ sở pháp lý.

          Việc có nên giảm mức án cho Tiến hay không hiện nay có 2 quan điểm trái chiều nhau. Cá nhân tôi vẫn mong muốn Tòa án xem xét các tình tiết giảm nhẹ để cho Tiến một cơ hội để sửa chữa sai lầm, trở thành người tốt cho xã hội, đó cũng là thể hiện sự nhân đạo của pháp luật đối với Tiến.

Luật sư Trần Minh Hùng trả lời phỏng vấn báo Đời sống pháp luật số 35 ngày 21/3/22016 báo in do phóng viên Trịnh Thơ phỏng vấn.