luật sư Trần Minh Hùng trả lời báo chí vụ Công ty Tân Đức và công ty Tango vardy tranh chấp cho thuê mặt bằng - luật sư giỏi uy tín tại tphcm - luật sư nhà đất, luật sư thừa kế,luật sư nhà đất, ly luật sư hình sự, tranh tụng, hợp đồng, luật sư kinh tế, lao động, thương mại, tư vấn, tranh chấp chia tài sản...

Như tin đã đưa trước đó Công ty TNHH Tango Candy đã cầu cứu đến cơ quan chức năng tỉnh Long An liên quan đến việc chủ đầu tư khu công nghiệp (KCN) là Công ty Tân Đức cho người lắp barie, đổ đất sét chặn cổng ra vào và cúp nước. Nguyên nhân vụ việc là do Công ty Tango Candy không đóng phí sử dụng hạ tầng 10.018 đồng/m2/năm vì cho rằng mức phí này quá cao.

Trước đó năm 2007, Công ty Tango Candy đã kí hợp đồng thuê đất và mở xưởng sản xuất tại đây. KCN Tân Đức cũng có nhiều ưu đãi dành cho các doanh nghiệp là từ năm 2007 -2013 là miễn thu phí phí duy tu cơ sở hạ tầng.

ve-mat-phap-li-tan-duc-dung-tango-candy-vi-pham-4

Hợp đồng giữa Công ty Tân Đức và Công ty Tango Candy

“Chúng tôi là KCN hiện đại nhất tỉnh Long An về cơ cấu hạ tầng và thu hút đầu tư. Chúng tôi luôn tạo điều kiện tốt nhất của các doanh nghiệp đến đây đầu tư kinh doanh. Nhưng các công ty phải tuân thủ theo quy định và hợp đồng đã kí kết với Tân Đức”, ông Trần Dương, giám đốc truyền thông công ty cổ phần đầu tư Tân Đức cho hay.

Còn theo luật sư Trần Minh Hùng (thuộc đoàn luật sư TP.HCM, Trưởng văn phòng luật sư Gia đình) cho biết nếu dựa trên cơ sở pháp lí thì phía KCN Tân Đức đã đúng khi khởi kiện ra tòa án về những tranh chấp liên quan đến vấn đề kinh tế. Còn phía Công ty Tango Candy đã sai khi đã vi phạm hợp đồng thỏa thuận trước đó.

ve-mat-phap-li-tan-duc-dung-tango-candy-vi-pham-2

Luật sư Trần Minh Hùng cho rằng về mặt pháp lí Tân Đức đúng và Công ty Tango Candy đã vi phạm

Luật sư Hùng lập luận: "Hợp đồng là sự thỏa thuận của hai bên miễn là sự thỏa thuận đó không sai pháp luật Việt Nam. Công ty Tango Candy đã vi phạm hợp đồng và phải chịu trách nhiệm như trong hợp đồng đã cam kết.

Việc Tân Đức tính toán và thu phí cơ sở hạ tầng là đúng theo hợp đồng và đã được Ban quản lý các KCN Long An cho phép và không hề vi phạm pháp luật Việt Nam. Bởi vì trước đó hai bên đã tự nguyện kí vào hợp đồng hợp tác trên cơ sở tự nguyện không có sự ép buộc.

ve-mat-phap-li-tan-duc-dung-tango-candy-vi-pham-1

Công ty Tango Candy đã được Ban quản lý các KCN Long An cho phép thu phép duy tu cơ sở hạ tầng

Chính vì thế Tango Candy phải chịu thực thi theo đúng quy định cam kết với KCN Tân Đức. Còn như theo tình hình hiện nay, sự việc đã xảy ra kéo dài 3 năm thì cho thấy Công ty Tango Candy đã cố tình vi phạm hợp đồng, vi phạm các thỏa thuận, không muốn thanh toán, chai ì là viện cớ thôi.

Còn việc Tân Đức đổ đất chắn đường trước cổng Công ty Tango Candy (như báo chí phản ánh) là hành vi không đúng, cản trở giao thông, kinh doanh. Đáng lẽ ra, Công ty Tân Đức phải đi kiện và buộc đối tác phải bồi thường các khoản phí theo quy định của pháp luật.

vu-kcn-tan-duc-chung-toi-da-khoi-kien-cong-ty-tango-candy

Công ty Tango Candy cho rằng mức phí thu của Tân Đức quá cao nên không đóng

Các vấn đề liên quan tại KCN này thì Công ty Tango Candy phải về mặt pháp lý với Tân Đức. Bản thân KCN Tân Đức sẽ chịu trách nhiệm pháp lý với Nhà nước.

Thái Minh

Nguồn: Báo Tầm Nhìn

link báo đầy đủ: http://tamnhin.net/ve-mat-phap-li-tan-duc-dung-tango-candy-vi-pham-93921.html