2 đối tượng giải và đọc bài thi môn Sử sẽ bị xử phạt thế nào?
Việc bắt quả tang 2 đối tượng có dấu hiệu đọc bài giải vào phòng thi môn Sử sáng ngày 4/7đã thu hút sự quan tâm đông đảo của dư luận.Liên quan đến việc giải đề từ bên ngoài phòng thi môn Sử tại một quán cà phê trên đường Trần Quốc Hoàn, Cầu Giấy, Hà Nội sáng nay (4/7).
Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn luật sư Trần Minh Hùng - Giám đốc hãng Luật Gia đình - Đoàn luật sư TP. HCM về những vấn đề liên quan đến pháp lý xoay quanh vụ việc trên.
Luật sư Trần Minh Hùng - Giám đốc hãng Luật Gia Đình - Đoàn luật sư TP HCM
Trước thông tin vụ việc, một nhóm đối tượng sử dụng thiết bị công nghệ cao nhằm trợ giúp giải bài cho thí sinh thi môn Sử trong kì thi THPT Quốc Gia ngày 4/7 hôm nay, ý kiến của luật sư là gì?
Luật sư Trần Minh Hùng: Theo tôi những hành vi của những đối tượng sử dụng công nghệ cao này không những vi vi phạm pháp luật mà còn tạo ra sự bất công cho các thí sinh khác.
Nó khiến cho các em có tâm lý lo lắng, bất ổn về các kết quả bài thi. Chính vì thế, gây hoang mang cho các em và phụ huynh nói chung. Đây là hành vi ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội.
Theo tôi, hành vi này phải xử lý nghiêm khắc cả đối tượng trợ giúp cho thí sinh và cả thí sinh nhận sự trợ giúp để tạo ra kết quả thi công bằng, bảo đảm đúng pháp luật.
Đối tượng L.T.T. Linh bị bắt quả tang tại hiện trường
Việc sử dụng thiết bị công nghệ cao để trợ giúp thí sinh trái quy định của Bộ GD&ĐT, những đối tượng trên có vi phạm pháp luật không? Và sẽ bị xử lý thế nào?
Luật sư Trần Minh Hùng: Theo quy định tại Điều 13 trong Nghị định 138/2013/NĐ-CP về xử phạt trong lĩnh vực giáo dục cũng đã quy định làm bài hộ thí sinh hoặc trợ giúp thí sinh làm bài là hành vi vi phạm pháp luật.
Mức phạt vi phạm hành chính là:
Từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi làm bài hộ thí sinh hoặc trợ giúp thí sinh làm bài.
Ngoài ra căn cứ theo điều 118 Luật giáo dục quy định:
Người nào có một trong các hành vi sau đây thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật:
a) Thành lập cơ sở giáo dục hoặc tổ chức hoạt động giáo dục trái phép;
b) Vi phạm các quy định về tổ chức, hoạt động của nhà trường, cơ sở giáo dục khác;
c) Tự ý thêm, bớt số môn học, nội dung giảng dạy đã được quy định trong chương trình giáo dục;
d) Xuất bản, in, phát hành sách giáo khoa trái phép;
đ) Làm hồ sơ giả, vi phạm quy chế tuyển sinh, thi cử và cấp văn bằng, chứng chỉ;
e) Xâm phạm nhân phẩm, thân thể nhà giáo; ngược đãi, hành hạ người học;
g) Gây rối, làm mất an ninh, trật tự trong nhà trường, cơ sở giáo dục khác;
h) Làm thất thoát kinh phí giáo dục; lợi dụng hoạt động giáo dục để thu tiền sai quy định;
i) Gây thiệt hại về cơ sở vật chất của nhà trường, cơ sở giáo dục khác;
k) Các hành vi khác vi phạm pháp luật về giáo dục.
Đối tượng Cường tại cơ quan điều tra
Người trực tiếp nhận hỗ trợ (thí sinh) có bị coi là vi phạm pháp luật không? Nếu có, sẽ bị xử lý thế nào, thưa anh?
Luật sư Trần Minh Hùng: Theo quy định tại điều 88 Luật giao dục thì hành vi của các thí sinh nhận hỗ trợ giải bài thi là vi phạm quy chế thi và và bị nghiêm cấm.
Theo điều 49 quy chế thi THPT quốc gia, mọi vi phạm quy chế thi đều bị lập biên bản, xử lý kỷ luật và thông báo cho thí sinh.
Theo đó sẽ đình chỉ thi đối với các thí sinh vi phạm một trong các lỗi sau đây:
- Đã bị cảnh cáo một lần nhưng trong giờ thi môn đó vẫn tiếp tục vi phạm quy chế thi ở mức khiển trách hoặc cảnh cáo;
- Mang vật dụng trái phép vào phòng thi;
- Đưa đề thi ra ngoài phòng thi hoặc nhận bài giải từ ngoài vào phòng thi;
- Viết, vẽ vào tờ giấy làm bài thi của mình những nội dung không liên quan đến bài thi;
- Có hành động gây gổ, đe dọa cán bộ có trách nhiệm trong kỳ thi hay đe dọa thí sinh khác.
Nguồn: Báo tin tức Việt Nam |