|
Trung lao tới gần chị Hằng, dùng tay nắm
kéo lại nhưng chị thoát ra được. Trung tiếp tục lao tới vung hung khí chém
nhiều nhát vào người chị Hằng (trên lưng có
hai vết chém, ở sau gáy có một vết nhưng chỉ trúng phần mềm).
Khi chạy đến gần cửa chính thì chị Hằng chụp được con dao
rồi quay lại chém thẳng ra phía sau lưng mình. Nhát dao vô tình trúng ngay đỉnh
đầu khiến Trung gục xuống sàn gạch, cách vị trí anh Hội nằm chừng 5 mét.
Theo tôi, với diễn biến nội dung vụ việc
như thế này thì không thể kết tội chị Hằng về hành vi giết người được. Bởi vì,
đây là một hành vi phòng vệ chính đáng được pháp luật cho phép nhằm bảo vệ mạng
sống của chính mình, của chồng mà chống trả lại hành vi nguy hiểm của tên trộm.
Sự chống trả đó là cần thiết và kịp thời
trong một khoảng thời gian chỉ vài giây, sau khi chị Hằng bị tên trộm chém ba
nhát vào lưng và đang trên đà lao tới để chém chết chị Hằng nhằm bịt đầu mối vì
sợ bị phát hiện.
Việc chống trả đó nhằm ngăn chặn sự tấn
công nguy hiểm của tên trộm vào chính bản thân chị Hằng và sự chống trả đó là cần
thiết, phù hợp và tương xứng với sự tấn công hung bạo của tên trộm. Trường hợp
này, tính chất và mức độ nguy hiểm từ hành vi của tên trộm đã rất rõ ràng, phạm
tội rất nghiêm trọng nên không thể kết tội chị Hằng về hành vi giết người.
Nếu chị Hằng không may mắn chụp được con
dao ngay cửa để phản ứng lại tên trộm thì chị có thể sẽ trở thành nạn nhân thứ
2 sau chồng chị, chưa tính tới đứa con chị đang bế trên tay có bị tên sát nhân
đó tha sống hay tiếp tục là nạn nhân thứ 3 của đối tượng này. Hơn nữa, theo lời
người thân của anh Hội, kẻ trộm là người cùng xóm, có vay mượn của vợ chồng chị
Hằng 60 triệu đồng nhưng gần tới ngày trả nhưng không có tiền trả nên mới ra
tay sát hại anh Hội và khả năng truy sát đến cùng chị Hằng để bịt đầu mối là
hoàn toàn có thể xảy ra.
Theo quy định tại Điều 22 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:
“Điều 22. Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc
lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ
quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm
phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.”
Theo tôi,
chị Hằng không phạm tội trong trường hợp này.
Trân trọng.
Luật sư Trần Minh Hùng Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình
Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.
Luật sư Trần Minh Hùng Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình- Luật sư sáng lập luật sư Gia Đình có nhiều năm kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn được rất nhiều hãng truyền thông tin tưởng với nhiều năm và thường xuyên cố vấn pháp lý, tư vấn pháp luật trên các Kênh truyền hình uy tín như: Đài Truyền hình TPHCM (HTV), Đài truyền hình Vĩnh Long, Tư vấn luật trên Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình cáp VTC, Đài VOV Giao Thông, Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh Kiên Giang, Báo Pháp luật TPHCM, Báo tuổi trẻ đời sống, Báo đời sống và pháp luật, Báo Dân trí, Báo Vnxpress, Báo công an nhân dân và các hãng báo chí trên cả nước... là luật sư được Trường Đại học luật TP.HCM mời làm giám khảo cho nhiều cuộc thi Phiên tòa giả định cấp trường ĐHL, Cấp Quốc Gia, học thuật với trường Cảnh sát nhân dân, Nhiều trường đại học uy tín và chuyên gia pháp luật cho các hãng truyền thông uy tín. Là Luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng nổi tiếng trên cả nước được báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàng Navibank, Huyền Như, Viettinbank, các vụi Giết Người, Hiếp dâm, Dâm ô, Lừa Đảo, gây thương tích, tham ô, cố ý làm trái.… và các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Trân trọng cảm ơn.
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VPLS GIA ĐÌNH (Luật sư Thành Phố)
Trụ sở: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Công chứng số 7)
5/1 Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)
68/147 Trần Quang Khải, Tân Định, quận 1, TP.HCM
Điện thoại: 028-38779958; Fax: 08-38779958
Luật sư Trần Minh Hùng: 0972 238006
|
