Giữa đoàn người đông đúc, vô số những cảnh phản cảm đã diễn ra, khiến người ta không khỏi giật mình: thiếu nữ trèo tường rào trượt chân rách cả nội y, những ông bố bà mẹ cắp con nhỏ trèo tường đi tắm miễn phí, cả gia đình nằm ngồi xả rác la liệt bên vệ đường. 

Tuy nhiên, sự việc đáng chú ý nhất là sự xuất hiện của một nhóm gần 60 thanh niên trai tráng "càn quét" trên dòng sông lười ở công viên nước, thực hiện vô số hành vi quấy rối trắng trợn đối với các bạn nữ khiến cộng đồng mạng vô cùng phẫn nộ. PV đã có cuộc phỏng vấn đối với luật sư để tìm hiểu rõ hơn về khía cạnh pháp lý liên quan đến sự việc này.

Luật sư Trần Minh Hùng - Hãng luật Gia đình - Đoàn luật sư TP. HCM

Sự kiện công viên nước hồ Tây mở của đón khách miễn phí vừa qua đã thu hút được sự tham gia đông đảo của người dân, trong số đó có rất nhiều thanh thiếu niên. Chuyện nhiều người vượt rào đến rách nội y để được tắm miễn phí ở Công viên nước Hồ Tây khiến dư luận bức xúc. Chưa hết, bên trong công viên nước đông kín người, một số thiếu nữ mặc bikini còn bị đám trai trẻ sàm sỡ tập thể. Luật sư có ý kiến thế nào về vấn đề này?

Luật sư Trần Minh Hùng: Tôi và đa số nhiều người nói chung đều cảm thấy bức xúc và không thể chấp nhận những hành vi, cử chỉ của các bạn trẻ này. Không những bức xúc mà rất nhiều trong chúng ta cảm thấy hổ thẹn và xấu hổ về những hành vi nới trên. Những bạn trẻ này là những “con sâu làm rầu nồi canh” mang tiếng xấu cho xã hội. Bên cạnh đó, bạn bè thế giới nếu biết được thông tin này thì mỗi chúng ta sẽ càng tự cảm thấy xấu hổ thêm mặc dù không phải ai trong chúng ta cũng có những hành vi này.

Tôi cho rằng chúng ta không nghèo đến mức phải tranh giành nhau vào tắm miễn phí, bởi đây là vấn đề thuộc về ý thức. Đói nghèo còn có thể nói đói nghèo về thức ăn, còn đây chỉ là một dạng giải trí mà chúng ta cũng giành giật nhau và leo trèo với những hành vi hết sức phản cảm nơi cộng như vậy. Nó cho thấy sự xuống cấp về mặt đạo đức và văn hóa ứng xử của một bộ phận thanh thiếu niên hiện nay.

Bên cạnh đó, trong quá trình vui chơi giải trí, không ít thanh niên còn có những hành vi trêu đùa, giễu cợt hết sức vô văn hóa nơi công cộng với các cô gái trẻ và thậm chí những hành vi này có thể được coi là có hành vi quấy rối tình dục và có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính. Nặng hơn có thể bị xử lý hình sự về tội xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác… Trong vụ việc trên, theo tôi cũng cần đặt ra trách nhiệm đối với đơn vị kinh doanh dịch vụ tại đây khi đã để xảy ra sự kiện hết sức phản cảm, gây mất trật tự công cộng như trên.

Thiếu nữ tội nghiệp cố sức chỉnh trang lại bộ bikini đã rách bươm. Ảnh: Tienphong.vn

Việc những thanh niên này sàm sỡ các bạn nữ nơi công cộng như vây, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không? Nếu có, họ sẽ phải đối mặt với hình phạt (mức xử phạt) nào, thưa luật sư?

Luật sư Trần Minh Hùng: Tùy vào tính chất của hành vi của những bạn trẻ này, nếu có căn cứ những bạn trẻ này xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác thì họ có thể sẽ bị xử lý về mặt hình sự theo quy định Tại điều 121 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009). Cụ thể điều 121 quy định về Tội làm nhục người khác như sau:
“Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm…”

Qua thông tin báo chí cung cấp, các bạn trẻ đã có hành vi trêu ghẹo, sờ soạng các cô gái trên vùng nhạy cảm của cơ thể, thậm chí xé rách quần áo tắm của các cô gái… Theo tôi, hành vi trên của các bạn trẻ đã có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và họ có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điều 5, Nghị định 167/2013NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về xử lý phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn. Mức xử phạt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng.

Riêng những ai chủ mưu, cầm đầu lôi kéo hoặc kích động người khác gây rối, làm mất trật tự công cộng, xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác thì sẽ bị xử lý theo quy định tại khoản 3, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP nêu trên và mức phạt là phạt tiền từ 2 triệu đồng lên đến 3 triệu đồng.

Hành vi sàm sỡ, sờ soạng trên có được coi là hành vi “quấy rối tình dục” hay không, thưa luật sư?

Luật sư Trần Minh Hùng: Hiện nay ở Việt nam chưa có bất kỳ văn bản pháp luật nào hướng dẫn quy định về khái niệm thế nào là hành vi quấy rối tình dục nơi công cộng. Do vậy rất khó để xác định các bạn trẻ trên có hành vi quấy rồi tình dục nơi công cộng.

Pháp luật lao động hiện hành chỉ có cấm hành vi quấy rối tình dục nơi nơi làm việc nhưng lại không quy định nơi công cộng. Để cho rằng một người có hành vi quấy rối tình dục chúng ta phải có chứng cứ chứng minh. Trong khi trong những vụ việc này các cô gái vì ngại ngùng nên cũng rất ít khi đứng ra tố cáo bị sàm sỡ, bị quấy rối. Pháp luật nước ta cũng chưa có quy định những hành vi nào được coi là hành vi “quấy rối tình dục”. Tuy nhiên, căn cứ vào ngôn ngữ pháp lý, căn cứ và các hành vi trên của các bạn trẻ tôi cho rằng những hành vi trên được coi là hành vi “quấy rối tình dục nơi công cộng”.

Trong 1 số hành vi khiếm nhã từ một đối tượng nào đó, người bị quấy rối tình dục cho rằng mình đã bị quấy rối nhưng đối tượng có hành vi này lại thừa nhận đó chỉ là hành động đùa cho vui. Vậy làm thế nào và dựa vào đâu để người bị quấy rối tình dục chứng minh là mình bị quấy rối, thưa luật sư?

Luật sư Trần Minh Hùng: Như tôi đã phân tích, đây là vấn đề rất khó khăn do người bị quấy rối phải chứng minh bằng chứng cứ, bằng chứng khi cho rằng mình bị quấy rối tình dục. Do pháp luật nước ta chưa có khái niệm cụ thể, rõ ràng về thế nào là quấy rối tình dục nên sẽ rất khó khăn để bảo vệ cho người bị quấy rối tính dục.

Tuy nhiên, để bảo đảm quyền lợi cho mình thì người bị quấy rồi cần lưu lại những hình ảnh bị quấy rối, tin nhắn điện thoại, email, những người làm chứng, thông tin nhân thân của người có hành vi quấy rối và tất cả các chứng cứ liên quan khác thể hiện mình bị quấy rối về tình dục.

Theo luật sư, cần làm gì để hạn chế và đẩy lùi tình trạng này? Luật sư có lời khuyên gì dành cho các thiếu nữ, cô gái trẻ khi đến chỗ đông người?

Luật sư Trần Minh Hùng: Hành vi sàm sỡ nơi công cộng, hành vi quấy rối tình dục hiện nay pháp luật nước ta chỉ mới manh nha quy định, chưa chi tiết và rõ ràng như một số nước tiên tiến, hành vi quấy rối tình dục chỉ mới quy định nơi làm việc mà chưa có chế tài hành vi quấy rối tình dục nơi công cộng.

Về pháp luật, theo tôi, để hạn chế tình trạng này chúng ta cần hoàn thiện hơn về lĩnh vực này bởi theo các thống kê gần đây thì trên 50% phụ nữ cho rằng mình bị sàm sỡ, quấy rối nơi công cộng nhưng họ ngại tố cáo, kết quả này cho thấy đây là tệ nạn báo động và ngày càng phát triển. Cần có khái niệm thế nào là quấy rối tình dục và những hành vi nào được coi là hành vi quấy rối tình dục để có chế tài cụ thể, có tính răn đe đối với người vi phạm.

Những người sàm sỡ ngoài việc ý thức không tốt, có suy nghĩ không nghiêm túc và không biết kiềm chế bản thân thì rất nhiều người sàm sỡ, có hành vi quấy rối tình dục họ mắc một loại bệnh lý như mắc bệnh thị dâm, phô dâm và loạn dục cọ xát không có ý định tiếp xúc trực tiếp với các nạn nhân mà mục đích của bọn chúng chỉ là rình mò, sàm sỡ… Do vậy chị em phụ nữ khi đến chỗ đông người không nên đi một mình, nên đi với bạn bè, bạn trai và cũng nên tránh ăn mặc quá hở hang. Khi bị chọc ghẹo, sàm sỡ... các bạn không nên cười đùa lại hay có hành vi thách thức mà nên im lặng bỏ đi hoặc điện thoại giả báo công an, người thân…

Bên cạnh đó, trong vấn đề này, ý thức của mỗi cá nhân đóng một phần tối quan trọng. Mỗi người cần tự biết kiềm chế bản thân mình, rèn luyện kỹ năng sống nơi trường học, công sở và công cộng. Để có được những kỹ năng này thì môi trường giáo dục tại nhà trường và gia đình là rất quan trọng. 

Xin chân thành cám ơn luật sư!

nguồn: báo điện tử tin tức Việt nam