PHÂN BIỆT TỘI GIẾT NGƯỜI VÀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH DẪN ĐẾN HẬU QUẢ CHẾT NGƯỜI

Trong thực tế, có nhiều vụ án mà ranh giới giữa tội giết người và tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người rất mong manh. Khi xác định hai tội này nếu không nghiên cứu kỹ về tình tiết của vụ án sẽ dễ dẫn đến xét xử sai tội và ảnh hưởng đến chức năng bảo vệ con người, bảo vệ Nhà nước của Pháp luật.

Lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là những hành vi gian dối, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Giữa 02 hành vi có nhiều điểm tương đồng nhưng cũng có điểm khác nhau.

Giống nhau:

- Xâm phạm quan hệ sở hữu;

- Lỗi cố ý;

- Chủ thể thực hiện hành vi đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự.

Khác nhau:

Tôi cho rằng vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, cáo trạng kết luận chưa bảo đảm tính chất của hành vi, có vai trò của đồng phạm có tổ chức, mang tính chất côn đồ, hành vi phạm tội mang tính chất nguy hiểm xâm phạm đến 1 trong những khách thể quan trọng bậc nhất là tính mạng, sức khỏe được luật hình sự bảo vệ nhưng các đối tượng ngang nhiên coi thường.

1/. Vụ án có dấu hiệu Đồng phạm, Phạm tội có tổ chức:

Theo quy định tại Điều 17 Quy định về Đồng phạm như sau:

1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

Chuẩn bị luận cứ như thế nào để bảo vệ tốt nhất quyền lợi của bị hại trong vụ án hình sự phúc thẩm. 

Phần nhiều khi nói đến khái niệm luật sư bào chữa thì người ta nghĩ ngay đến việc bào chữa cho bị can, bị cáo. Nhưng trong họat động tố tụng, luật sư còn có một vai trò khác không kém phần quan trọng đó là bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho phía bị hại. 

Luật sư nghiên cứu nội dung và phạm vi kháng cáo của bị hại, nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của thân chủ mình, kiểm tra tính phù hợp, mâu thuận giữa các chứng cứ có trong hồ sơ. Viêc nghiên cứu các tài liệu chứng cứ cần phải gắn với yêu cầu kháng cáo của thân chủ mà luật sư nhận trách nhiệm bảo vệ, nghiên cứu tính hợp pháp của bản án sơ thẩm liên quan đến nội dung thân chủ mình kháng cáo.

Luật sư bảo vệ quyền lợi người bị hại. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng nói chung và người bị hại nói riêng là một trong những nội dung quan trọng trong định hướng cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình sự ở nước ta hiện nay.

Căn cứ theo quy định tại Điều 232 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Kết thúc điều tra được quy định như sau:

1. Khi kết thúc điều tra, Cơ quan điều tra phải ra bản kết luận điều tra.

2. Việc điều tra kết thúc khi Cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc ra bản kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra.

Tại Điều 8, Luật Giao thông đường bộ quy định nghiêm cấm hành vi điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn; điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở.

Theo đó, người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở thì sẽ bị xử phạt theo quy định.

 Công tác chuẩn bị tài liệu:

* Tổng hợp các tài liệu đã thu thập được:

– Các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

Thứ nhất: Trước tiên phải cắt nghĩa của từ “ Côn đồ”, theo từ điển tiếng Việt thì Côn đồ là kể chuyên gây sự, hành hung, từ đó thấy rằng đây là chỉ chủ thể, chỉ con người côn đồ chứ không xác định về mặt hành vi côn đồ. Từ đó có thể hiểu theo nghĩa Có tính chất côn đồ có phải là con người đó côn đồ hay đánh giá hành vi đó côn đồ và khái niệm tiếp theo là Phạm tội có tính chất côn đồ? vậy hiểu thế nào là Phạm tội có tính chất côn đồ.

Thứ hai: Tính chất côn đồ được đề cập trong ngôn ngữ và môi trường pháp lý.